A R T I K E L E N   >> S P A M

  home   |  artikelen   |  boek   |  mailinglist   |  links   |  bio   | contact


Internet
Recht
Providers
E-commerce
Spam
Filteren
Privacy
Aftappen
Echelon
Hacken
Virussen
Beveiliging
Cybercultuur
Agents
Kunst
Recensies
Media
Browsers
Vrouwen
Kinderporno
Misc

Cd roms
Spelletjes
Educatief

Dossiers
Beveiliging
Filteren
Echelon
Kinderporno

 

 

S P A M

Carp logo

Straf voor spammers

Marie-José Klaver
(Carp, 8 januari 2001)

Twee oplichters uit Los Angeles zijn veroordeeld tot 27 maanden cel wegens het spammen van tientallen miljoenen internetgebruikers. In september 2000 maakten Steve Shlovskiy en Yan Shtok, twee Russische immigranten, misbruik van de netwerkvoorzieningen van enkele internetaanbieders om 50 miljoen e-mails te sturen met een aanbieding voor thuiswerk.

Wie snel geld wilde verdienen, moest 35 dollar naar een postbus in Los Angeles sturen. 12.000 Mensen deden dat. Ironisch genoeg betrof het werk dat werd aangeboden ook het vullen van enveloppen. De provider van de spammers ontving 100.000 klachten en moest drie extra mensen inhuren om die af te handelen. Ook bij andere providers zoals AOL en AT&T werden overuren gedraaid om de netwerken draaiend te houden en klachten te behandelen. De politie heeft niet kunnen achterhalen waar de winst (420.000 dollar) van Shlovskiy en Shtok is gebleven.

In Nederland is spammen niet verboden. Daar komt waarschijnlijk binnenkort verandering in. Staatssecretaris De Vries van Verkeer en Waterstaat heeft onlangs tegen de Tweede Kamer gezegd dat internetgebruikers en gsm-abonnees verschoond moeten blijven van ongewenste reclame. De Vries wil dat bedrijven alleen mensen benaderen die van te voren hebben aangegeven e-mail en sms-reclame op prijs te stellen (opt-in). Dit is een nieuw standpunt van het kabinet. Minister Jorritsma van Economische Zaken heeft altijd het standpunt verkondigt dat de regering voor de opt-out regeling is die de DSMA (Nederlandse associatie voor direct mail) opgesteld heeft. "De regering is van mening dat reclame via e-mail onder bepaalde voorwaarden mogelijk moet zijn. De overheid staat ten aanzien van ontwikkelingen in de elektronische communicatiesector een liberaal beleid voor waarbij zoveel mogelijk ruimte wordt gegeven aan zelfregulering", antwoordde Jorritsma in oktober 2000 op vragen van Tweede Kamer-lid Bakker (D66).

Bakker vreesde dat de DMSA door middel van zelfregulering wetgeving wilde voorkomen en stelde nogmaals de vraag in de Kamer of spamming niet gewoon verboden moet worden. De Vries is het met Bakker eens en heeft inmiddels bij de Europese Telecomraad in Brussel gepleit voor een verbod op ongevraagde reclame per e-mail, SMS, GSM en WAP. (MJK)

(Verschenen in Carp, 6 januari 2001)

Klik hier voor meer artikelen over spam.

mjk@marie-joseklaver.nl

8 januari 2001




Bovenkant pagina